Nekem valahogy volt egy ilyen sejtésem...

Ennek a startup-nak nincs koncepciója? Nincs egy fejlesztési ütemterv, ami mellett haladni kell? Menetközben ennyire élesen változnak a dolgok, hogy chat-elés közben merül fel egy meglovagolandó dolog?

Persze. Így megspórolják a szervert, de 3 programozó 6 munkanapja megy bele abba, hogy amazonra optimalizáljanak. :-)
Persze ez M.o.-on megéri, ahol ingyen dolgoznak a programozók, de pl. a mi cégünknél ez már ráfizetés lenne, hiszen másfél millából már jó vasat lehetne venni.

Minek vennénk másfél milláért vasat? Hová tennénk? :)

Az Amazont használni meg sok jó okunk van, de ez már egy új post témája lesz :)

de ugye beszervezel engem is? meghalok amig nem jön az újabb pr gyöngyszem...

Mibe szeretnél beszerveződni? :) A wondeer betára szívesen látunk, csak regisztrálni kell.

... a cinizmust meg erteni.... ;-)

"Minek vennénk másfél milláért vasat?"

Mert akkor már 2 hete el tudtatok volna indulni, s nem arról szólna a blog, hogy "még optimalizálnunk kell az amazonra".

Egy Dual Xeonos vas 5-10 db 1.7-es Celeronos virtuális Amazonos vasnak felel meg.
Számoljatok utána, hogy sokkal jobban megérte volna.

Mesiter: Ok arra jatszanak, hogy gyorsan eleg nagy forgalmuk lesz. A gyors alatt azt kell erteni, hogy az erdeklodes sokkal gyorsabban fog noni az elejen, mint a beveteleik (ami par honapig nyilvan 0), tehat hamar kinovik az 5-10 Amazon EC2-t/Dual Xeonos gepet. Akkor viszont ujabb szerver(ek) kell(enek), az ujabb 1.5M, es ott mar nincs tovabbi sporolas a fejlesztesen, csak a hosting ktg-et lehet szembeallitani a beszerzessel. Hosszutavon persze nem kerdes, hogy melyik az olcsobb, de a sajat gep vasarlasoknak nagyobb a kezdeti toke igenye (amit szinten bele kell kalkulalni a megterulesbe).

Ha a nagyratoro terveik bejonnek, akkor raadasul eleg nagy parkot kene uzemeltetniuk, az tovabbi ktg, es infrastruktura tervezes (ott megint el kell valakinek bohockodni a balacinggal, failoverrel).

Az sem lehet mellekes kerdes, hogy most a programozoik fektetnek be (az idejuket, ami ugyan penzben merheto, de ha nincs mas nagyon jo beveteli forrasod, amiovel penzt tudnal termelni az alatt az ido alatt, akkor azert kicsit maskepp kezeled a dolgot :) ), ha meg vasat kell venni, akkor a tulajdonosok. Mas vallalja a kockazatot. Ez sem mindegy. A tulajoknak szerintem amugy is eleg nagy osszegeket kell majd arra kolteniuk az elejen, hogy normalis zenei valasztek legyen. (Ha veletlenul ugy mukodik a dolog, ahogy gondolom ;) )

Szoval szerintem a _celkituzeseiket figyelembe veve_ nem feltetlenul hulyeseg, hogy nem alltak neki hw-t vasarolni.

atléta


Ha saját szervereket üzemeltetek, akkor annyira van szükségem, mint amennyi csúcsidőben kell. Ami azt jelenti, hogy az átlagos kihasználtságuk 30-50% lesz.
Ehhez képest az óránkénti fizetéses bérszerverrel 90%-os terhelést is el lehet érni, ha már 10 feletti számú üzemel.

Jogos, ezt is bele akartam irni a hszbe, hogy latszon, hogy mennyire ertek hozza, de aztan kimaradt a sok okoskodas kozben :). Erdekes kerdes, hogy van-e csucsido egy egesz vilagon bevezetett szolgaltatasnal? (Hany csucs van, es azok mennyire fedik at egymast.)

Akkor nem lenne csúcsidő, ha a világon a felhasználók homogénen lennének elosztva.
De bolygónkon a populáció eloszlása (K-Ny irányban is) egyenetlen, így a nap különböző időszakaiban jelentős különbségek adódhatnak a szerverterhelésben. :)